La percepción de Ruter en el contexto proporcionado es predominantemente negativa. Se menciona que la entidad parece no tener control sobre el comportamiento de los pasajeros, sugiriendo que sus recomendaciones no tienen un impacto real en la conducta pública. Además, se critica que Ruter no establece directrices claras sobre el comportamiento en el transporte público. Sin embargo, también se discute la idea de una 'smartphone gratuita' que podría considerarse una iniciativa positiva de bienestar social. A pesar de esto, la falta de respeto y la desconsideración en el transporte público parecen dominar la conversación.
Los podcasts analizados presentan una mezcla de opiniones sobre Ruter. En 'Grand Prix podkasten', se hace referencia a la falta de respeto que los pasajeros muestran en el transporte, mientras que en 'La oss gå', se menciona a Ruter en un contexto más general, sin un enfoque crítico. En 'VG', se abordan las recomendaciones de Ruter sobre el comportamiento en público, lo que revela una falta de efectividad en su comunicación. La crítica más fuerte proviene de la percepción de que Ruter no puede controlar el comportamiento de los usuarios.
Se discuten temas sobre el comportamiento de los pasajeros en el transporte público y la falta de directrices claras de las autoridades, lo que podría afectar la percepción de Ruter y su autoridad.
La falta de control sobre el comportamiento en el transporte público y la desconsideración de los usuarios están llevando a un debate más amplio sobre la efectividad de las políticas de Ruter y su capacidad para garantizar un servicio adecuado.
Desglose detallado del sentimiento público y conversaciones sobre esta empresa.
Ve cómo el alto porcentaje de impacto de cada entidad se relaciona con su porcentaje de sentimiento positivo de menciones reales.