#28
Wikipedia

Wikipedia

Período de análisis:27 oct 2025 -
Menciones totales:877
País:Estados Unidos 🇺🇸

¿Qué dice la gente sobre Wikipedia?

Wikipedia es percibida en Estados Unidos como una fuente accesible y gratuita de información, pero esta percepción está fuertemente empañada por cuestionamientos sobre la precisión y la veracidad de sus contenidos. Muchos usuarios y expertos desconfían de la calidad de la información debido a la naturaleza abierta de su edición, lo que permite la inclusión de datos erróneos o sesgados. Además, se critica la falta de supervisión rigurosa y la dependencia excesiva en voluntarios no especializados, lo que afecta su credibilidad académica y profesional. A pesar de su enorme popularidad y utilidad para consultas rápidas, Wikipedia enfrenta un escepticismo generalizado que reduce su valor como fuente confiable en contextos serios o formales.

¿Dónde están ocurriendo las conversaciones?

En los medios y canales informativos estadounidenses, las discusiones más críticas sobre Wikipedia suelen encontrarse en análisis académicos, foros especializados y reportajes de medios tecnológicos como Wired o The Verge, donde se examinan sus limitaciones técnicas y editoriales. Los canales generalistas y educativos tienden a presentar una visión más neutral pero reconocen los riesgos de usar Wikipedia como única fuente. No hay fuentes oficiales que la defiendan sin reservas; la crítica es constante aunque equilibrada con cierto reconocimiento de su utilidad pragmática.

¿Cuáles son los temas en tendencia alrededor de Wikipedia?

Las discusiones emergentes alrededor de Wikipedia giran en torno a la desinformación en línea, el papel de la inteligencia artificial en la edición y verificación de contenido, y la lucha contra el sesgo ideológico en las entradas.

¿Por qué estos temas están en tendencia?

Estos temas surgen porque la credibilidad de la información en Wikipedia está cada vez más cuestionada debido al aumento de noticias falsas y manipulaciones políticas. La integración de tecnologías de IA es vista como una posible solución para mejorar la precisión y reducir el sesgo, mientras que la sociedad demanda mayor transparencia y control sobre quién y cómo se edita la información en plataformas abiertas.

¿Cómo se habla de Wikipedia?

Desglose detallado del sentimiento público y conversaciones sobre esta entidad.

muy positivo
13(1.5%)
positivo
168(19.2%)
neutral
418(47.7%)
negativo
261(29.8%)
muy negativo
17(1.9%)
20.6%
Positivo
47.7%
Neutral
31.7%
Negativo

Impacto vs Sentimiento

Ve cómo el alto porcentaje de impacto de cada entidad se relaciona con su porcentaje de sentimiento positivo de menciones reales.

Sentimiento
Impacto
Principalmente Positivo
Principalmente Bajo Impacto
Principalmente Positivo
Principalmente Alto Impacto
Principalmente Negativo
Principalmente Bajo Impacto
Principalmente Negativo
Principalmente Alto Impacto
Wikipedia
DESBLOQUEAR 🔓
DESBLOQUEAR 🔓
DESBLOQUEAR 🔓
DESBLOQUEAR 🔓
DESBLOQUEAR 🔓
¡Descubre qué discusiones negativoas están ocurriendo sobre tu marca!