X:n, aiemmin tunnetun nimellä Twitter, yhteiskunnallinen hyväksyntä on heikentynyt, ja se on joutunut kritiikin kohteeksi, erityisesti sen roolista tiedonlevityksessä ja vastuuttomuudesta käyttäjien turvallisuuden suhteen. Podcast-lähteissä mainitaan useita skandaaleja ja epäonnistuneita toimintamalleja, jotka ovat heikentäneet sen mainetta. Yhtenä keskeisenä ongelmana on ollut käyttäjien käyttäytymisen hallinta, mikä on johtanut huonoon käyttäjäkokemukseen ja brändin heikentymiseen. Vaikka X tarjoaa alustan tärkeille keskusteluille, se on myös tullut tunnetuksi virheellisten tietojen levittämisestä ja kyvyttömyydestä suojella käyttäjiään.
Podcast-lähteet, kuten 'Nyhederne' ja 'CelebKebab', tarjoavat erilaisia näkökulmia X:n käyttöön ja sen vaikutuksiin. Kritiikki keskittyy erityisesti alustan kyvyttömyyteen hallita käyttäjien käyttäytymistä ja virheellisten tietojen leviämistä. 'CelebKebab' käsittelee myös cancel culturea ja julkisten henkilöiden virheitä, mikä korostaa X:n roolia näissä keskusteluissa. 'Nyhederne' puolestaan tuo esiin vakavampia aiheita, kuten väkivaltaa ja kriisitilanteita, joissa X on ollut mukana tiedonvälittäjänä.
X:n ympärillä nousevat keskustelut liittyvät erityisesti sosiaalisen median vastuullisuuteen, käyttäjien turvallisuuteen ja virheellisen tiedon leviämiseen.
Keskustelut sosiaalisen median vastuullisuudesta ovat nousseet esiin, koska yhä useammat käyttäjät ja asiantuntijat vaativat parempia käytäntöjä ja hallintoa virheellisten tietojen ja käyttäjien turvallisuuden osalta. Tämä on erityisen ajankohtaista X:n kaltaisissa alustoissa, joissa tiedonvälitys on keskeistä.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä yrityksestä.
Katso miten kunkin entiteetin markkinoilla läsnäolo (ääniosuus) liittyy heidän positiiviseen tunnesävy prosenttiin todellisista maininnoista.