Financial Times on menettänyt osan uskottavuudestaan viime aikoina, erityisesti sen jälkeen, kun se on saanut kritiikkiä puolueellisuudesta ja epäselvästä talousraportoinnista. Monet lukijat pitävät sitä enemmän liiketoimintapoliittisena välineenä kuin riippumattomana uutislähteenä. Vaikka Financial Times on edelleen arvostettu talousjulkaisu, sen kyky tarjota puolueetonta ja tarkkaa analyysiä on herättänyt huolta. Tämä on johtanut siihen, että osa sen perinteisistä lukijoista on alkanut etsiä vaihtoehtoisia lähteitä talousuutisille.
Financial Timesin kritiikki on vahvimmillaan sosiaalisen median ja taloustieteellisten keskustelujen kautta. Erityisesti Twitterissä ja muilla alustoilla käyttäjät jakavat kokemuksiaan ja mielipiteitään Financial Timesista, mikä luo kielteistä kuvaa sen luotettavuudesta. Kritiikkiä esittävät niin yksityishenkilöt kuin asiantuntijat. Tällaiset keskustelut ovat tehneet Financial Timesista kyseenalaisen lähteen, erityisesti nuorempien lukijoiden keskuudessa.
Taloudellisen raportoinnin puolueettomuus ja luotettavuus ovat nousseet keskustelunaiheiksi, erityisesti Financial Timesin ympärillä.
Keskustelu taloudellisen raportoinnin puolueettomuudesta on yhä ajankohtaisempaa, koska lukijat kaipaavat luotettavampia lähteitä ja vertaavat Financial Timesia muihin julkaisuisiin. Tämä trendi vaikuttaa suoraan Financial Timesin lukijakuntaan ja sen tulevaan menestykseen.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.