Substackia tarkastellaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa sekä mahdollisuutena että uhkana. Monet näkevät sen alustan, joka mahdollistaa itsenäisten kirjoittajien ja sisällöntuottajien menestyksen, mutta samalla on huolta siitä, että se voi johtaa sisällön polarisoitumiseen ja laatustandardien laskemiseen. Kritiikkiä on myös kohdistettu Substackin mahdollisiin ongelmiin, kuten valeuutisten ja huonon sisällön leviämiseen. Vaikka jotkut käyttäjät nauttivat alustan tarjoamista mahdollisuuksista, monet ovat skeptisiä sen pitkäaikaisista vaikutuksista mediakenttään.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa Substackista käytävissä keskusteluissa korostuvat eri näkökulmat. Esimerkiksi somekanavilla, kuten Twitterillä, monet kirjoittajat ja toimittajat ovat ilmaisseet huolensa alustan käytöstä valeuutisten levittämiseen. Toisaalta blogit ja itsenäiset uutiskanavat puhuvat Substackin vahvuuksista ja mahdollisuuksista itsenäisille sisällöntuottajille. Tällaiset keskustelut ovat pääasiassa kriittisiä ja kyseenalaistavat Substackin vaikutukset mediaympäristöön.
Substackin ympärillä keskustellaan yhä enemmän sisällön polarisoitumisesta ja valeuutisten ongelmasta, mikä vaikuttaa alustan maineeseen.
Keskustelut sisällön laadusta ja luotettavuudesta ovat nousseet esille, koska yhä useammat kirjoittajat ja lukijat ovat huolissaan siitä, miten Substack voi vaikuttaa mediakentän tulevaisuuteen ja miten valeuutiset voivat levitä alustan kautta.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.