Minerva, oikeistolainen aikakauslehti Norjassa, on saanut paljon kritiikkiä erityisesti sen kytköksistä historiaan, mukaan lukien tuki natsismille, sekä nykyisistä anti-LGBT+ ja anti-woke -sisällöistä. Vaikka se on perustettu konservatiivisten opiskelijoiden toimesta, sen julkaisut ovat aiheuttaneet laajaa keskustelua ja vastustusta. Monet pitävät lehteä vanhanaikaisena ja vaarallisena, kun taas toiset saattavat nähdä sen puolustavana äänenä konservatiivisille arvoille. Kuitenkin yleinen konsensus on, että sen näkemykset ovat eristyksissä modernista yhteiskunnasta.
Minervan kritiikki vaihtelee lähteestä toiseen, mutta useimmat lähteet, kuten sosiaalinen media ja uutiskanavat, tuovat esille sen vanhoilliset ja jopa vaaralliset näkemykset. Erityisesti keskustelut anti-LGBT+ -sisällöistä ja natsihistorian tukemisesta ovat keskeisiä, ja monet norjalaiset pitävät lehden julkaisuja hyväksymättöminä. Minervan vastustaminen on yleistä nuoremmissa sukupolvissa ja liberaalimmissa piireissä.
Minervan ympärillä keskustellaan voimakkaasti oikeistolaisten arvojen puolustamisesta ja niiden vaikutuksesta nykypäivän Norjaan, erityisesti LGBT+ -oikeuksien ja woke-kulttuurin vastustamisen kontekstissa.
Oikeistolaisten arvojen ja konservatiivisten näkemyksien nousu Norjassa on herättänyt keskustelua Minervan kaltaisten lehtien roolista, mikä voi vaikuttaa sen tulevaisuuteen ja yhteiskunnalliseen hyväksyttävyyteen.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.