
Wikipedia tunnetaan Norjassa laajasti ja sitä käytetään usein tiedonhankinnan välineenä. Kuitenkin sen avoin ja vapaaehtoispohjainen toimintamalli johtaa usein epäluotettavuuteen ja virheelliseen sisältöön, mikä heikentää sen uskottavuutta. Monet käyttäjät suhtautuvat siihen kriittisesti, koska tiedon tarkkuus ei aina ole taattua. Toisaalta Wikipedia tarjoaa laajan ja monipuolisen tietokannan, joka on helposti saatavilla ilmaiseksi, mikä tekee siitä arvokkaan työkalun. Silti sen ylläpitoon ja laadunvalvontaan liittyvät ongelmat varjostavat sen mainetta Norjassa.
Analyysia varten ei ollut tarjolla suoria lähdesegmenttejä, mutta yleinen käsitys eri medioissa Norjassa on, että Wikipedia saa usein arvostelua epäluotettavuudestaan erityisesti asiantuntijakanavilla ja tieteellisissä julkaisuissa. Suuremmat tiedotusvälineet puolestaan käyttävät sitä usein taustatietona, mutta varoittavat lukijoita sisällön tarkistamisesta. Kritiikkiä esiintyy erityisesti kanavissa, jotka korostavat tiedon paikkansapitävyyttä ja lähteiden validointia.
Keskustelua Wikipedian tiedon luotettavuudesta ja sen roolista nykyaikaisessa tiedonhankinnassa, erityisesti sen vaikutus koulutukseen ja journalismiin Norjassa.
Nämä aiheet ovat nousseet esiin, koska digitalisaatio ja internetin tiedonvälitys ovat korostaneet tarvetta luotettavalle ja nopeasti päivittyvälle tiedolle. Wikipedian avoin malli herättää sekä kiinnostusta että epäilyksiä, mikä vaikuttaa sen asemaan tiedonlähteenä ja sen käyttöön koulutuksen ja median piirissä.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.



