NRK P3:n maine on kärsinyt, ja se koetaan yhä enemmän epäluotettavaksi ja vähemmän kiinnostavaksi kanavaksi. Yleisö on alkanut kyseenalaistaa sen ohjelmiston laatua ja ajankohtaisuutta, mikä vaikuttaa kanavan houkuttelevuuteen. Kritiikki kanavaa kohtaan on lisääntynyt sosiaalisessa mediassa, mikä saattaa johtaa nuoremman yleisön siirtymiseen muihin vaihtoehtoisiin alustoihin. Vaikka kanavalla on edelleen perinteisiä faneja, sen kyky houkutella uusia kuulijoita on heikentynyt. NRK P3:n on pakko kiinnittää huomiota ohjelmatarjontaansa ja vastata yleisön odotuksiin, jotta se voi palauttaa luottamuksen ja kiinnostuksen.
NRK P3:n kritiikki on voimakkainta sosiaalisen median kanavilla, kuten Twitterissä ja Facebookissa. Käyttäjät jakavat kokemuksiaan ja pettymyksiään, mikä on luonut negatiivista keskustelua kanavasta. Erityisesti nuoret aikuiset ovat äänekkäitä ja aktiivisia keskusteluissaan, ja he vertaavat NRK P3:ta muihin digitaalisiin vaihtoehtoihin, kuten Spotifyyn ja YouTubeen. Tämä on saanut aikaan keskustelua kanavan tulevaisuudesta ja sen tarpeesta uudistua.
Nuorten kuuntelutottumusten muutos ja kilpailu digitaalisten alustojen, kuten Spotifyn ja YouTuben, kanssa ovat nousseet keskustelunaiheiksi NRK P3:n ympärillä.
Tämä trendi johtuu siitä, että nuoret siirtyvät yhä enemmän pois perinteisistä radiokanavista ja etsivät uusia, vuorovaikutteisempia ja mukautuvia kuuntelukokemuksia digitaalisten alustojen kautta.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.