YouTube on saanut Ruotsissa osakseen paljon kritiikkiä, erityisesti sen kyvystä suojella käyttäjiään haitalliselta sisällöltä ja disinformaatiolta. Monet käyttäjät kokevat, että alustan algoritmit suosivat kyseenalaista sisältöä, mikä johtaa nuorten altistumiseen haitallisille vaikutteille. Toisaalta YouTube tarjoaa myös valtavan määrän luovaa sisältöä ja mahdollisuuksia itsensä ilmaisemiseen, mutta tämä ei riitä peittämään sen merkittäviä ongelmia. Alustaa arvostellaan myös sen mainospolitiikasta, joka usein saa taloudellista hyötyä haitallisesta sisällöstä. Yhteenvetona, YouTube on kaksijakoinen ilmiö Ruotsissa, jossa sen hyvät ja huonot puolet ovat jatkuvassa jännitteessä.
Kritiikki YouTubea kohtaan esiintyy erityisesti sosiaalisen median kanavilla, kuten Twitterissä ja Facebookissa, missä käyttäjät jakavat huolensa. Ruotsalaiset uutiskanavat, kuten Aftonbladet ja Expressen, ovat nostaneet esiin YouTuben ongelmat, mutta myös sen positiiviset puolet, mikä luo monipuolista keskustelua. YouTuben omat kanavat ja sisällöntuottajat puolustavat alustaa, mutta heitä syytetään usein puolueellisuudesta.
Keskustelut keskittyvät YouTuben algoritmien vaikutuksiin ja sen rooliin nuorten elämässä, erityisesti haitallisen sisällön leviämisessä ja vaikuttajien vastuussa.
YouTuben algoritmien kyky suodattaa haitallista sisältöä on keskiössä, koska se vaikuttaa suoraan käyttäjien kokemuksiin ja turvallisuuteen, mikä herättää huolta yhteiskunnassa.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.