The Guardian on tunnettu sanomalehti, joka on saanut osakseen sekä kiitosta että kritiikkiä. Vaikka se on arvostettu journalistisesta itsenäisyydestään, monet lukijat ja kriitikot pitävät sitä usein puolueellisena ja liioittelevana erityisesti poliittisissa asioissa. Tämä on johtanut siihen, että jotkut pitävät sitä enemmän ideologisena äänenä kuin objektiivisena uutislähteenä. Tämän lisäksi sen linjaus ja uutiskattavuus saattavat jättää lukijalle tunteen, että se ei aina tarjoa kattavaa kuvaa asioista.
Analyysi eri lähteistä, kuten sosiaalisen median keskusteluista ja uutisartikkeleista, osoittaa, että The Guardiania käsitellään hyvin eri tavoin. Esimerkiksi Twitterissä monet käyttäjät kritisoivat sen uutisointia puolueellisena ja liioiteltuna, kun taas jotkut arvostavat sen kykyä käsitellä vaikeita aiheita. Keskustelua käytetään myös paljon sen ympärillä, että se on enemmän aktivistinen kuin uutistoimisto, mikä herättää kysymyksiä sen objektiivisuudesta. Lähteet, kuten BBC ja eri blogit, tuovat esiin nämä näkökulmat ja heijastavat laajaa keskustelua siitä, mitä journalismilla tarkoitetaan nykyisin.
Keskustelu The Guardianista liittyy vahvasti kysymyksiin journalistisesta puolueellisuudesta ja uutisten luotettavuudesta, erityisesti poliittisesti latautuneiden aiheiden ympärillä.
Nämä aiheet ovat nousseet esiin erityisesti viimeaikaisissa vaaleissa ja sosiaalisen median kampanjoissa, joissa The Guardianin rooli uutislähteenä on kyseenalaistettu, mikä heijastaa laajempaa keskustelua median vastuusta ja sen vaikutuksesta yhteiskuntaan.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.