
Wikipedia on Ruotsissa suosittu ja laajasti käytetty tietosanakirja, jota arvostetaan sen laajan monikielisyyden ja vapaan saatavuuden vuoksi. Kuitenkin sen avoin muokkausjärjestelmä herättää epäilyksiä tiedon luotettavuudesta ja objektiivisuudesta, mikä aiheuttaa kritiikkiä erityisesti akateemisissa ja journalistisissa piireissä. Vaikka Wikipedia toimii vapaaehtoisten yhteisön ylläpitämänä, se ei aina pysty takaamaan tietojen oikeellisuutta, mikä heikentää sen uskottavuutta. Tämä kaksijakoisuus näkyy mediassa ja julkisessa keskustelussa, jossa Wikipedian arvo tunnustetaan, mutta sen rajoituksiin suhtaudutaan kriittisesti.
Ruotsalaiset mediat kuten SVT ja Dagens Nyheter käsittelevät Wikipediaa sekä myönteisessä että kriittisessä valossa. Akateemiset julkaisut ja asiantuntijahaastattelut korostavat Wikipedian rajallisuuksia lähteenä, erityisesti silloin, kun vaaditaan tarkkaa ja luotettavaa tietoa. Sosiaalisen median keskusteluissa Wikipediaa arvostetaan kevyen tiedonlähteenä, mutta sen luotettavuutta kyseenalaistetaan usein. Kritiikki on erityisen vahvaa tieteellisissä piireissä ja perinteisessä journalismissa, joissa painotetaan lähteiden tarkkuutta.
Keskustelu luotettavuudesta, avoimen lähdekoodin ja yhteisömuokkauksen vaikutuksista, sekä digitaalisen tiedon manipuloinnin ja valeuutisten torjuminen ovat nousevia teemoja Wikipediaan liittyen.
Nämä aiheet nousevat esiin, koska avoin muokkausmalli altistaa Wikipedian väärinkäytöksille ja manipuloinnille. Lisäksi digitaalisen tiedon vääristymisen ja valeuutisten lisääntyminen korostaa tarvetta parantaa luotettavuutta ja lähdekritiikkiä, mikä vaikuttaa suoraan Wikipedian maineeseen ja käyttöön.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.




