
X-alusta tunnetaan laajasti sosiaalisen median palveluna, mutta sen maine Yhdysvalloissa on vahvasti polarisoitunut. Podcastien keskusteluissa X mainitaan usein negatiivisessa valossa, erityisesti sen roolista verkkohäirinnässä ja sisällön hallinnan epäonnistumisissa. Samalla alusta tarjoaa tärkeän viestintäkanavan, jota käytetään aktiivisesti niin urheilukeskusteluissa kuin tutkimuksissa ja faniyhteisöissä. Kriittisimmät kommentit keskittyvät alustan epäonnistumiseen estää vihapuhetta ja väärän tiedon leviämistä. Positiivista on, että X säilyttää merkittävän aseman reaaliaikaisen tiedon levityksessä ja yhteisöjen kokoamisessa.
Podcastit kuten "We Might Be Drunk" ja "Something for Nothing: A RUSH Fancast" tuovat esiin X:n käytön osana arkista keskustelua, mutta myös sen aiheuttamia ongelmia kuten häirintää ja epäoikeudenmukaisia käyttäjäkokemuksia. Urheilupodcastit mainitsevat X:n lähinnä viestintävälineenä, mutta eivät syväluota sen ongelmiin. Tutkimuspainotteiset podcastit, kuten "Uncovering Anomalies Podcast", käyttävät X:tä tiedon jakamiseen ja seuraamiseen, mikä nostaa esiin sen arvon tiedeyhteisössä. Kriittisimmät kommentit löytyvät kuitenkin viihde- ja komediapodcastien keskusteluista, joissa X:n ongelmat kuten vihapuhe ja mob-mentaliteetti korostuvat. Yleisesti ottaen keskusteluissa X nähdään välttämättömänä pahuutena, joka aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Keskusteluissa korostuvat X:n rooli reaaliaikaisena viestintäkanavana erityisesti urheilun ja tutkimuksen yhteyksissä, sekä sen ongelmat kuten vihapuheen ja väärän tiedon levittäminen. Lisäksi keskustellaan tekoälyn, yksityisyyden ja tekijänoikeuksien haasteista, jotka liittyvät sosiaalisen median alustoihin, mukaan lukien X.
Nämä aiheet nousevat esiin, koska podcastien keskusteluissa käsitellään laajasti digitaalisen sisällön hallintaa, tekoälyn vaikutusta mediaan ja sosiaalisen median vastuuta väärän tiedon ja häirinnän torjunnassa. X:n rooli näissä prosesseissa on keskeinen, mikä tekee näistä teemoista erityisen relevantteja sen maineen ja tulevaisuuden kannalta.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.





