Patreon on saanut paljon kritiikkiä, erityisesti hinnoittelustaan ja komissioistaan, jotka vaihtelevat 8-12 prosenttia. Monet sisällöntuottajat kokevat alustan monimutkaisena ja epäreiluna, mikä on johtanut huoliin sen kestävyydestä ja luotettavuudesta. Vaikka Patreon on auttanut monia luomaan tuloja, sen korkea maksuprosentti ja jatkuvat muutokset ehdoissa ovat aiheuttaneet tyytymättömyyttä. Toisaalta jotkut käyttäjät ylistävät alustaa sen mahdollisuuksista, mutta yleinen keskustelu on negatiivinen ja kriittinen.
Patreonista käytävä keskustelu on jakaantunut. Kritiikkiä tulee erityisesti sosiaalisen median kanavista, kuten Twitteristä ja Redditistä, joissa käyttäjät jakavat huoliaan alustan hinnoittelusta ja luotettavuudesta. Positiivisempia näkemyksiä löytyy enemmän YouTubesta ja blogeista, joissa sisällöntuottajat jakavat omia onnistumistarinoitaan. Kuitenkin, kriittiset keskustelut ovat huomattavasti yleisempiä ja äänekkäämpiä.
Keskusteluissa nousevat esiin sisällöntuottajien huolenaiheet alustan kestävyydestä ja hinnoittelusta sekä vaihtoehtoisista ansaintamalleista, jotka ovat yleistymässä.
Sisällöntuottajat etsivät yhä enemmän vaihtoehtoisia alustoja, jotka tarjoavat parempia ehtoja ja vähemmän kustannuksia, mikä on johtanut keskusteluun kilpailijoista ja uusista liiketoimintamalleista.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.