Norjan Nobel-komitea on saanut osakseen kritiikkiä ja epäilyksiä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, erityisesti sen antamien palkintojen suhteen, jolloin monet pitävät niitä poliittisina tai epäreiluina. Komitean päätökset tuntuvat olevan ristiriidassa sen alkuperäisten periaatteiden kanssa, mikä on johtanut siihen, että monet kansalaiset ja asiantuntijat kyseenalaistavat sen legitimiteetin. Tämän seurauksena komitean maine on kärsinyt, ja se on joutunut puolustamaan valintojaan yhä useammin. Vaikka se on saanut myös positiivista huomiota, erityisesti rauhan edistämisestä, negatiivinen kritiikki on ylivoimaisesti hallitseva teema.
Norjan Nobel-komitean mainetta käsittelevät lähteet, kuten uutiskanavat ja mielipidekirjoittajat, korostavat usein komitean päätösten poliittista luonteenpiirrettä. Suurimpia kritiikin ääniä kuullaan esimerkiksi brittiläisissä sanomalehdissä, joissa keskustellaan komitean valintojen johdonmukaisuudesta ja reiluudesta. Monet asiantuntijat ja yhteiskuntakriitikot pitävät komiteaa epäluotettavana, mikä johtaa siihen, että komitean valintoja tarkastellaan yhä tarkemmin. Yksittäiset palkinnonsaajat ja heidän taustansa aiheuttavat jatkuvia keskusteluja ja kiistoja.
Keskustelut Nobelin rauhanpalkinnon saajista ja heidän poliittisista taustoistaan ovat nousseet pinnalle, mikä lisää kritiikkiä komiteaa kohtaan.
Nobel-komitean valinnat herättävät jatkuvasti keskustelua ja kritiikkiä, erityisesti kun palkinnot annetaan henkilöille, joiden toiminta ei aina vastaa rauhan edistämisen periaatteita. Tämä on synnyttänyt laajaa keskustelua sekä mediassa että sosiaalisessa mediassa.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.