
Norjassa Rapid Support Forces (RSF) nähdään erittäin negatiivisesti. Ryhmän tausta Janjaweed-militsiassa ja sen paramilitaarinen toiminta ovat synnyttäneet vahvan epäluottamuksen. RSF:n yhteydet ulkovaltoihin, erityisesti UAE:n tukemana proxy-ryhmänä, korostavat sen roolia alueellisena vallankäyttäjänä ja konfliktin kärjistäjänä. Ihmisoikeusjärjestöt ja kansainvälinen yhteisö ovat kritisoineet RSF:n toimintaa erityisesti Sudanissa tapahtuneiden väkivaltaisuuksien vuoksi. Tämä yhdistelmä tekee RSF:n imagosta Norjassa hyvin kielteisen, eikä ryhmän toimintaan liity juuri positiivisia näkökulmia.
Koska aineistossa ei ole suoria mediaviitteitä, voidaan olettaa, että Norjan julkisessa mediassa RSF:stä puhutaan kriittisesti, erityisesti ihmisoikeusjärjestöjen ja kansainvälisen politiikan asiantuntijoiden kautta. Norjan yleisradioyhtiö NRK ja suurimmat sanomalehdet kuten Aftenposten käsittelevät todennäköisesti ryhmän roolia Sudanissa kriittisesti. Erityisen kriittisiä keskusteluja löytyy todennäköisesti ihmisoikeusjärjestöjen julkaisuista ja kansainvälisen politiikan analyyseista, joissa RSF nähdään konfliktin eskaloijana ja ihmisoikeusrikkomusten tekijänä.
Keskustelu Sudanin turvallisuustilanteesta, ihmisoikeusrikkomuksista sekä alueellisesta vaikutusvallasta, johon liittyy UAE:n rooli proxy-voimana. Lisäksi nousee esiin Sudanissa tapahtuvat konfliktit ja niiden vaikutukset laajemmin kansainväliseen politiikkaan ja humanitaariseen tilanteeseen.
Nämä aiheet ovat keskeisiä, koska RSF:n toiminta on suoraan yhteydessä Sudanissa jatkuviin konflikteihin ja ihmisoikeusloukkauksiin, jotka herättävät kansainvälistä huomiota. UAE:n rooli proxy-tukijana lisää geopoliittista jännitettä ja kiinnostusta, mikä pitää RSF:n keskusteluissa ajankohtaisena ja kriittisenä aiheena.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.

