SEC:n rooli markkinoiden valvojana on kyseenalaistettu, ja monet pitävät sitä tehottomana ja kyvyttömänä estämään markkinamanipulaatiota. Virasto on saanut kritiikkiä hitaasta reagoinnista ja puutteellisista toimenpiteistä suurten skandaalien, kuten GameStopin ja muiden, jälkeen. Tämä on johtanut yleiseen tyytymättömyyteen sijoittajien keskuudessa, jotka vaativat parempaa valvontaa ja vastuullisuutta. SEC:n imago on kärsinyt, ja se on vaikea palauttaa ilman merkittäviä muutoksia sen toimintatavoissa.
Lähteiden, kuten talousuutisten ja sijoitusfoorumien, mukaan SEC:n toiminta on saanut laajaa kritiikkiä. Esimerkiksi uutiskanavat ovat raportoineet SEC:n epäonnistumisista markkinoiden valvonnassa, ja sijoittajat ovat herätelleet keskustelua viraston vastuusta. Tällaiset keskustelut keskittyvät erityisesti SEC:n hitauteen ja sen kyvyttömyyteen estää petoksia ja manipulointia.
SEC:n kyky valvoa kryptovaluuttoja ja uusia sijoitustuotteita on noussut keskustelun aiheeksi, kun sijoittajat etsivät turvapaikkaa epävakailla markkinoilla.
Kryptovaluutat ja uudet sijoitustuotteet ovat kasvaneet merkittävästi, ja sijoittajat vaativat SEC:ltä selkeämpiä sääntöjä ja valvontakäytäntöjä, mikä lisää painetta virastoa kohtaan.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.