#24
NATO

NATO

Analyysiajanjakso:13. lokak. 2025 -
Mainintojen määrä:1,144
Maa:Yhdysvallat 🇺🇸

Mitä ihmiset sanovat NATO:sta?

Yhdysvaltojen mediassa NATO on esillä sekä strategisena liittolaisena että kriittisenä toimijana, jonka sitoutumista ja toiminnan tehokkuutta kyseenalaistetaan. Keskusteluissa Trumpin ja Zelenskyn välisistä neuvotteluista nousee esiin epäluottamus liittouman päätöksentekoon, erityisesti aseiden toimitusten ja sotilaallisen tuen osalta. Tomahawk-ohjusten mahdollinen toimittaminen Ukrainalle nähdään eskalaationa, mikä lisää jännitteitä ja herättää huolta liittouman kyvystä hallita tilanteita järkevästi. Samalla NATO nähdään kuitenkin keskeisenä osana globaalia turvallisuusarkkitehtuuria, mutta sen kyky puolustaa jäseniään tai sitoutua kriiseihin on kyseenalaistettu. Mediassa esiintyy myös ironisia ja kriittisiä kommentteja, jotka heijastavat yleistä epävarmuutta ja turhautumista liittouman toimintaa kohtaan.

Missä keskustelut käydään?

Kriittisimmät keskustelut NATO:sta löytyvät Scott Horton Show -podcastista, jossa analysoidaan Yhdysvaltojen sotilaallista sitoutumista ja aseiden toimituksia Ukrainaan, erityisesti Tomahawk-ohjusten kontekstissa. Thomas Paine Podcast tarjoaa historiallisia ja sotilaallisia viittauksia, mutta vähemmän suoraa kritiikkiä. Saturday Morning Update with Rick Fowler korostaa aseiden toimitusten ja neuvottelujen poliittista ja sotilaallista merkitystä, mutta sisältää myös varoittavia näkemyksiä eskalaatiosta. Rebel FM ja Converging Dialogues eivät käsittele NATO:ta suoraan kriittisessä valossa, mutta niissä voidaan huomata amerikkalaisen sotilasliittouman roolin kontekstualisointia. TikTok-segmentti sisältää kielteisen ja vihamielisen kommentin NATO:sta, mikä heijastaa negatiivista yleiskuvaa joissakin piireissä Yhdysvalloissa.

Mitkä aiheet ovat trendikkäitä NATO:n ympärillä?

Ukrainan kriisi, aseiden toimitukset kuten Tomahawk-ohjukset, Yhdysvaltojen ja Venäjän väliset neuvottelut, Trumpin politiikka suhteessa NATO:on ja Venäjään, sekä NATO:n sitoutumisen ja toimintaedellytysten kyseenalaistaminen globaaleissa konflikteissa.

Miksi nämä aiheet ovat trendikkäitä?

Nämä aiheet nousevat esiin keskusteluissa Trumpin ja Zelenskyn tapaamisista, aseiden toimittamisesta Ukrainaan, sekä Yhdysvaltojen ja Venäjän välisistä jännitteistä. Tomahawk-ohjusten toimittamista pidetään merkittävänä eskalaationa, mikä herättää pelkoa laajemmista konflikteista. Lisäksi keskusteluissa kyseenalaistetaan NATO:n kyky puolustaa jäseniään ja sitoutua kriiseihin, mikä heijastaa laajempaa epävarmuutta liittouman roolista nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa.

Miten NATO:sta puhutaan?

Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.

erittäin positiivinen
7(0.6%)
positiivinen
159(13.9%)
neutraali
479(41.9%)
negatiivinen
472(41.3%)
erittäin negatiivinen
27(2.4%)
14.5%
Positiivinen
41.9%
Neutraali
43.6%
Negatiivinen

Vaikutus vs Sentiment

Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.

Tunnesävy
Vaikutus
Pääasiassa Positiivista
Pääasiassa Matala Vaikutus
Pääasiassa Positiivista
Pääasiassa Korkea Vaikutus
Pääasiassa Negatiivista
Pääasiassa Matala Vaikutus
Pääasiassa Negatiivista
Pääasiassa Korkea Vaikutus
NATO
UNLOCK 🔓
UNLOCK 🔓
UNLOCK 🔓
UNLOCK 🔓
UNLOCK 🔓
Selvitä, mitä negatiivinenia keskusteluja brändistäsi käydään!