
New York Mets esiintyy annetuissa mediateksteissä hyvin rajoitetusti ja lähinnä yksittäisten pelaajien kautta, erityisesti Tom Seaverin. Metsien joukkueesta ei ole keskustelua laajemmin, eikä heidän suorituskykynsä tai menestyksensä saa huomiota. Aineisto sisältää enemmän yleistä baseballin historiaa ja muita joukkueita koskevia mainintoja. Metsien maininnat ovat neutraaleja eivätkä tuo esiin vahvaa identiteettiä tai merkittävää arvostusta. Kokonaisuudessaan Metsien imago jää heikoksi ja vailla näkyvyyttä.
Analysoidut lähteet ovat pääosin vanhoja podcast- tai radiolähetyksiä, jotka käsittelevät baseballin historiaa ja otteluraportteja. Metsien maininnat ovat hajanaisia ja lähinnä yksittäisissä pelitilanteissa mainittuina. Suurin osa kriittisestä tai syvällisestä keskustelusta keskittyy muihin joukkueisiin tai yleiseen baseballin historiaan. Thomas Paine Podcast mainitsee Metsin lähinnä pelaajien kontekstissa, ilman syvempää analyysiä tai arvostelua. Metsien näkyvyys on heikko ja keskustelu pinnallista.
New York Mets esiintyy keskusteluissa lähinnä pelaajien yksittäisten suoritusten ja otteluiden yhteydessä, erityisesti Tom Seaverin kautta. Keskusteluissa korostuvat myös MLB:n historian merkittävät hetket ja muiden joukkueiden ottelutulokset.
Maininnat Metsistä liittyvät enimmäkseen historian tapahtumiin ja yksittäisiin otteluihin, joissa Metsin pelaajat ovat olleet esillä. Koska aineisto keskittyy laajemmin baseballin historiaan ja muihin joukkueisiin, Metsien rooli keskusteluissa on rajallinen ja painottuu pelaajakohtaisiin suorituksiin eikä joukkueen kokonaisvaltaiseen menestykseen tai imagoon.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.





