
Au Danemark, Pfizer est perçu de manière très critique, en particulier en raison des controverses entourant ses vaccins contre le COVID-19 et des allégations de profit excessif. Les discussions portent souvent sur la transparence des essais cliniques et l'éthique des campagnes de vaccination. De nombreux Danois expriment un manque de confiance envers les grandes entreprises pharmaceutiques, les associant à des pratiques douteuses sur le plan commercial. Les préoccupations concernant la santé publique et la sécurité des médicaments exacerbent encore cette méfiance, tandis que quelques voix tentent de défendre l'importance de l'innovation médicale. Toutefois, l'image de Pfizer reste entachée par des accusations de manque de responsabilité sociale.
Les sources de médias au Danemark, telles que les journaux nationaux et les plateformes de discussion en ligne, montrent une polarisation de l'opinion sur Pfizer. Les critiques proviennent principalement des articles d'investigation qui soulignent les enjeux éthiques et financiers liés à la vaccination. Des forums de discussion et des réseaux sociaux comme Facebook et Twitter sont également des espaces où la méfiance envers Pfizer est discutée intensément, renforçant les sentiments négatifs.
Les discussions autour de la transparence des essais cliniques et des prix des médicaments sont en hausse, avec des préoccupations croissantes sur l'éthique des grandes entreprises pharmaceutiques.
Ces tendances émergent en réponse aux préoccupations du public sur la responsabilité sociale des entreprises et les implications de leurs actions sur la santé publique.
Répartition détaillée du sentiment public et des conversations sur cette entité.
Voyez comment le pourcentage d'impact élevé de chaque entité se rapporte à leur pourcentage de sentiment positif à partir de mentions réelles.

