Dans les segments analysés, Statnett est souvent critiquée pour son incapacité à répondre aux préoccupations des consommateurs et pour son rôle dans la manipulation des prix de l'électricité en Norvège. De nombreux intervenants soulignent une impression d'incompétence et de partialité dans les rapports fournis par Statnett et Statkraft, insinuant que ces entreprises agissent plus pour leurs propres intérêts que pour le bien public. La perception générale est que Statnett est trop imbriquée dans un système bureaucratique qui entrave la transparence et l'honnêteté. Cependant, il n'y a pas de reconnaissance substantielle de leurs contributions positives à l'infrastructure énergétique du pays.
Les sources comme le podcast 'Wolfgang Wee Uncut' et 'Fladseth' soulignent les critiques acerbes envers Statnett, avec des discussions centrées sur la bureaucratie et l'inefficacité. Les intervenants expriment un besoin d'une réforme radicale au sein de ces entreprises, appelant à une réduction de leur influence et à un démantèlement de leurs départements de communication jugés trop puissants. Les critiques sont particulièrement marquées dans les segments où l'accent est mis sur la responsabilité et la transparence des entreprises publiques.
Les discussions sur la transparence dans les entreprises publiques, les prix de l'électricité, et les impacts des politiques énergétiques sur les consommateurs sont de plus en plus fréquentes.
Ces sujets émergent en réponse aux préoccupations croissantes concernant la gestion des ressources énergétiques et le besoin d'une plus grande responsabilité dans les entreprises d'État, en particulier face aux fluctuations des prix de l'énergie et aux crises énergétiques en Europe.
Répartition détaillée du sentiment public et des conversations sur cette entreprise.
Voyez comment le pourcentage d'impact élevé de chaque entité se rapporte à leur pourcentage de sentiment positif à partir de mentions réelles.