Coca-Cola Company
Sammendrag
I de analyserte podcastene har Coca-Cola blitt nevnt både i positive og negative kontekster. På den ene siden er det referanser til Coca-Cola som en del av hverdagslige opplevelser, som å nyte en kald brus, men på den andre siden er det også sterke boikottoppfordringer mot selskapet, spesielt i forbindelse med politiske diskusjoner. Selskapet fremstår som en global aktør som er under stadig kritikk for sin praksis, inkludert bruken av billigere ingredienser som maissirup i stedet for rørsukker. Noen episoder forsøker å latterliggjøre Coca-Cola når den knyttes til politiske figurer som Trump, som ser ut til å bruke selskapet i sitt politiske spill.
Kildeanalyse
Kritikken mot Coca-Cola er spesielt tydelig i podcaster som 'Palestinapodden', hvor det oppfordres til boikott, i kontrast til mer hverdagslige omtaler i andre podcaster som 'Kaffeskål med Hollund & Krogh'. Podcastene fra VG og Dagsnytt 18 omtaler også Coca-Cola i konteksten av Trump, som kan oppfattes som en avledningsmanøver, og dette skaper en negativ konnotasjon. Generelt viser analysen at Coca-Cola er et kontroversielt tema, særlig blant lyttere som er politisk engasjerte.
Trendtemaer
Diskusjoner om boikott av Coca-Cola og kritikk av bruken av maissirup i stedet for rørsukker skaper sterke meninger blant lytterne.
Hvorfor disse temaene trender
Boikottoppfordringene er drevet av politiske og sosiale spørsmål, som påvirker hvordan Coca-Cola oppfattes i offentligheten. Den politiske diskursen rundt selskapet, spesielt i forhold til Donald Trump, bidrar til en polariserende oppfatning av merket.
Sentimentfordeling:
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om dette selskapet.
Påvirkning vs Sentiment
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.
