Rødt opplever en betydelig nedgang i popularitet og tillit, spesielt blant de som tidligere har støttet dem. Kritikken rettes mot partiets nåværende retning, hvor de anklages for å ha sviktet sine anti-krigsverdier ved å støtte våpensending til Ukraina. Samtidig prøver partiet å framstå som en viktig aktør i debatten om ytringsfrihet og media, der de hevder at de blir stigmatisert som 'Putins nyttige idioter' når de fremmer alternative synspunkter. Dette resulterer i en oppfatning av Rødt som et parti som er mer opptatt av å kritisere etablerte medier enn å presentere klare politiske løsninger.
I podcastene 'Snakk med Silje' og 'Ytringsforum' diskuteres Rødt i en negativ kontekst, hvor de blir kritisert for å ha forrådt sine verdier. Kilder som NRK og Ytringsforum viser at det er en økende skepsis til partiets reelle engasjement for fred og rettferdighet. Kritikken er mest fremtredende i debatter om Norges rolle i internasjonale konflikter, hvor Rødt blir anklaget for å være i alliance med Russland og for å undergrave demokratiet gjennom sin retorikk.
Det diskuteres mye om Norges militære engasjement i Ukraina og Rødts endrede holdning til våpensendinger, samt medienes rolle i å forme offentlig debatt.
Diskusjonen om Norges militære involvering i Ukraina er intens, og Rødt står i sentrum av denne debatten, noe som kan påvirke deres fremtidige valg og politiske posisjonering. Deres innflytelse på debatten om ytringsfrihet og medienes ansvar er også et viktig tema, ettersom de prøver å navigere i et landskap preget av polarisering.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om dette selskapet.
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.