
I de norske podcastene fremstår FIFA som en dypt korrumpert organisasjon, ofte omtalt som «mafialisert», med et system som er «pilråttent på rot». Generalsekretæren Gianni Infantino kritiseres for sin høye årslønn på over 50 millioner kroner, til tross for at FIFA er en non-profit-organisasjon med store reserver. Organisasjonen får også hard kritikk for billettsystemet til VM, som oppfattes som urettferdig og manipulerende med kunstig knapphet og høye avgifter. FIFA har også forsøkt å kapitalisere på NFT-markedet, noe som beskrives som useriøst og bedrag, der verdien av NFT-ene er tvilsom og gir vage rettigheter. Denne kritiske oppfatningen står i sterk kontrast til mindre sentrale omtaler av FIFA i andre sammenhenger, men i debatter om organisasjonens økonomi og praksis er tonen entydig negativ.
Den mest kritiske diskursen om FIFA finnes i podcasten «Stang ut - på overtid!!» der ledelse, økonomi og billettpraksis blir sterkt utfordret. Videre i «Puckpodden» diskuteres UEFA og FIFA i sammenheng med korrupsjon og kommersielle interesser som går på bekostning av sportens integritet. Andre kanaler som «FVN Fotball», «Liverpool.no» og «Toppserien» nevner FIFA mer perifert eller i positive kontekster om lag og spillere, uten kritikk. «Gruppechatten» og «Grand Prix podkasten» berører FIFA i helt andre, mindre sentrale sammenhenger, uten fokus på kritikk. Den negative oppfatningen er dermed mest konsentrert i podcaster som tar opp fotballens maktstrukturer og økonomiske systemer.
Kritikk av FIFA's lederlønn og økonomiske praksis, manipulasjon av VM-billettsystemet med kunstig knapphet og høye avgifter, samt problematiske NFT-salg som gir tvilsomme rettigheter og mistenkes for å være et useriøst kommersielt påfunn.
Disse temaene dukker opp i diskusjoner om FIFA's ledelse og økonomi, spesielt i podcaster som tar opp sportens maktspill og kommersialisering. Kritikere peker på stor lønn til ledelsen og tvilsomme forretningsmodeller som undergraver tilliten til organisasjonen og skader dens omdømme i Norge.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om denne enheten.
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.





