Innovasjon Norge blir ofte kritisert for å være et tungrodd byråkrati som ikke leverer konkrete resultater for innovasjon og entreprenørskap. Mange opplever at de ikke får tilstrekkelig støtte og at prosessene er tidkrevende og ineffektive. Det er også en utbredt følelse av at Innovasjon Norge ikke er i stand til å tilpasse seg de raskt skiftende kravene i næringslivet. På den positive siden finnes det noen som mener at de har gode ressurser og nettverk, men dette oppveies ofte av frustrasjonen over manglende handling.
Kritikken av Innovasjon Norge kommer ofte fra småbedriftseiere og gründere som har opplevd at byråkratiet hindrer deres utvikling. Kilder som næringslivsmagasiner og blogger fra entreprenører gir uttrykk for frustrasjon over prosessene, mens statlige rapporter noen ganger fremhever positive resultater, men dette gir et skjevt bilde av virkeligheten slik mange opplever den. De mest kritiske diskusjonene skjer på plattformer som LinkedIn og spesialiserte næringslivsfora.
Det er en økende diskusjon rundt behovet for mer fleksible og raske støtteordninger for gründere, samt et krav om mer direkte samarbeid mellom Innovasjon Norge og næringslivet.
Denne diskusjonen oppstår fra frustrasjonen over eksisterende støtteordninger og ønsket om å tilpasse seg de nye tidene, der innovasjon og smidighet er avgjørende for suksess.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om denne enheten.
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.