Nike uppfattas som en ledande aktör inom sportkläder, men står också under hård kritik för sina affärsmetoder och arbetsförhållanden. Många konsumenter hyllar deras innovativa produkter, men det finns en växande motreaktion mot företaget på grund av anklagelser om utnyttjande av arbetare i utvecklingsländer. Detta skapar en klyfta mellan deras positiva image som en modern och framåtblickande varumärke och de negativa konsekvenser av deras globala verksamhet.
Analysen visar att källor som sociala medier och konsumentrecensioner är avgörande för hur Nike uppfattas. Kritiska diskussioner kring arbetsförhållanden och miljöpåverkan dyker ofta upp på plattformar som Twitter och Facebook, medan mer traditionella medier kanske fokuserar på produktlanseringar och framgångar. Källor som The Guardian och BBC belyser ofta de negativa aspekterna, medan mer kommersiella kanaler tenderar att framhäva det positiva.
Det finns en ökande diskussion om hållbarhet och etiska inköp inom mode- och sportbranschen, vilket direkt påverkar Nikes image.
Denna trend drivs av en växande medvetenhet om socialt ansvar och miljöpåverkan, vilket får konsumenter att ifrågasätta sina köpbeslut och företagets affärsmetoder.
Detaljerad uppdelning av offentligt sentiment och samtal om denna enhet.
Se hur varje enhets höga påverkansprocent förhåller sig till deras positiva sentimentprocent från faktiska omnämnanden.