Expressen, trots sin historia som en oberoende liberal tidning, uppfattas av många som en plattform för partisk rapportering och sensationalism. Kritiker påpekar att tidningens vinklingar och val av nyheter ofta gynnar en specifik agenda snarare än att ge en balanserad bild av verkligheten. Denna uppfattning förstärks av den ökande trenden av misstro mot media generellt, vilket leder till att Expressen tappar i trovärdighet bland läsarna. Samtidigt finns det en del som fortfarande värdesätter tidningen för dess engagemang i sociala frågor och för att lyfta fram viktiga ämnen.
Kritiska diskussioner om Expressen förekommer ofta på sociala medier och i debattartiklar. Plattformar som Twitter och Facebook är fyllda med användargenererade kommentarer som ifrågasätter tidningens integritet och objektivitet. De mest kritiska rösterna kommer ofta från politiska kommentatorer och akademiker som anser att Expressen bidrar till en polariserad mediebild. Å andra sidan finns det också positiva röster från läsare som uppskattar tidningens insatser inom olika sociala frågor.
Debatten om mediers trovärdighet och ansvar, särskilt i relation till politisk rapportering och hur nyheter vinklas.
Denna debatt speglar en växande oro bland allmänheten kring hur medier hanterar information och hur de kan påverka den offentliga diskursen, vilket direkt påverkar Expressens perception.
Detaljerad uppdelning av offentligt sentiment och samtal om denna enhet.
Se hur varje enhets höga påverkansprocent förhåller sig till deras positiva sentimentprocent från faktiska omnämnanden.