Unilever har fått en negativ uppfattning i Sverige, främst på grund av anklagelser om bristande transparens och hållbarhet i sina produktionsmetoder. Många svenskar anser att företaget inte tar ansvar för sina miljöpåverkan och att deras marknadsföring ofta är vilseledande. Trots vissa positiva initiativ har företaget misslyckats med att övertyga konsumenterna om sina hållbarhetslöften. Denna negativa perception kan påverka Unilevers marknadsandelar i ett land där miljömedvetenhet och etiska konsumtionsval är viktiga.
Analysen av källor visar att sociala medier och miljömedvetna plattformar är de mest kritiska mot Unilever. Diskussioner på dessa plattformar framhäver ofta brister i företagets hållbarhetsstrategi. Traditionella medier kan ibland ge en mer neutral bild, men fallet är att kritiken är starkare på digitala kanaler där konsumenter uttrycker sitt missnöje. Källor som Twitter och Facebook är särskilt aktiva i att sprida negativa åsikter om Unilever.
Det finns en växande diskussion kring hållbarhet och företagsansvar inom livsmedels- och konsumentvarusektorn, vilket direkt påverkar hur Unilever uppfattas.
Dessa ämnen är aktuella i Sverige och påverkar Unilevers rykte, där konsumenterna söker mer transparens och ansvarstagande från stora företag.
Detaljerad uppdelning av offentligt sentiment och samtal om denna enhet.
Se hur varje enhets höga påverkansprocent förhåller sig till deras positiva sentimentprocent från faktiska omnämnanden.