Folketinget, som är Danmarks nationella lagstiftande församling, upplever en svår period med ett minskat förtroende från allmänheten. Många medborgare känner att den politiska processen är avskärmad och att deras röster inte hörs i beslutsfattandet. Kritiken fokuserar på bristen på transparens och det upplevda avståndet mellan politiker och medborgare. Samtidigt finns det en liten men växande grupp som fortfarande stödjer Folketinget, och ser det som en viktig institution för att bevara demokratin i landet.
Analyser av källor visar att kritiken mot Folketinget främst kommer från sociala medier och debattartiklar där medborgare uttrycker frustration över politikerna. Traditionella medier, som TV och tidningar, tenderar att ge en mer neutral bild av Folketinget, men det finns också artiklar som belyser dess brister. Källor som Berlingske och Politiken är viktiga i den kritiska diskussionen.
Det pågår en debatt om behovet av reformer inom Folketinget, med fokus på att öka transparensen och medborgarengagemanget.
Debatten om reformer drivs av den allmänna missnöjdheten bland medborgarna och ett växande krav på att politikerna ska vara mer lyhörda för medborgarnas behov.
Detaljerad uppdelning av offentligt sentiment och samtal om denna enhet.
Se hur varje enhets höga påverkansprocent förhåller sig till deras positiva sentimentprocent från faktiska omnämnanden.