Nationalgardens perception i Storbritannien är överlag negativ, präglad av en känsla av osäkerhet och kritik mot dess effektivitet och syfte. Många ser den som en förlängning av militärens inflytande på samhället, vilket väcker farhågor om militarisering. Samtidigt finns det stöd för dess roll i krissituationer, men detta överskuggas av oro för dess användning i inhemska frågor. Den dubbla kontrollen av delstat och federal regering skapar förvirring och misstro bland medborgarna.
Källor som BBC och The Guardian har ofta en kritisk ton när de diskuterar Nationalgardens roll och relevans. Diskussionerna kretsar kring dess användning i civila sammanhang och dess potentiella militarisering av samhället. Det finns även en märkbar skillnad i hur olika medier rapporterar om dess positiva insatser under kriser, vilket skapar en oenighet i allmänhetens uppfattning.
Diskussioner om Nationalgardens roll i hanteringen av inhemska kriser och dess påverkan på medborgerliga rättigheter ökar.
Detta beror på den växande oron för militarisering av polisen och militärens roll i civila frågor, vilket gör Nationalgardens aktivitet ett hett ämne bland medborgare och aktivister.
Detaljerad uppdelning av offentligt sentiment och samtal om denna enhet.
Se hur varje enhets höga påverkansprocent förhåller sig till deras positiva sentimentprocent från faktiska omnämnanden.