The Guardian opfattes i Danmark som en betydelig kilde til uafhængig journalistik, men der er også betydelig skepsis over for dets politiske bias. Nogle læsere værdsætter dets undersøgende tilgang til emner som klimaændringer og sociale retfærdighed, mens andre anklager det for at have en venstreorienteret dagsorden, der kan skygge for objektiviteten. Dette har resulteret i en del modstridende meninger, hvor nogle ser det som en vigtig aktør i medielandskabet, mens andre afviser det som partisk. Derudover er dets dækning af internationale emner også blevet kritiseret for at være ensidig.
Kritiske diskussioner omkring The Guardian optræder ofte i debatter på sociale medier og blandt politiske kommentatorer i Danmark. Kilder som Berlingske og Jyllands-Posten har adresseret avisens påståede bias, hvilket fører til en opdeling af meninger blandt læsere. Der er også diskussioner i akademiske kredse om mediepartiskhed, hvor The Guardian ofte bruges som eksempel.
Diskussioner om mediepartiskhed og journalistisk integritet er i høj grad relevante, især i konteksten af klimaændringer og sociale bevægelser, som The Guardian ofte dækker.
Disse emner er i høj grad diskuteret i Danmark, især blandt unge og progressive grupper, der er bekymrede for både mediers rolle og de emner, der dækkes.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.