
Financial Times får i Danmark ofte kritik for at være for snæver og elitær i sin dækning, hvor fokus ligger tungt på globale finansmarkeder og store økonomiske aktører. Dette skaber en opfattelse af, at avisen er fjern fra almindelige danskere og deres økonomiske udfordringer. Samtidig anerkendes avisen for sin dybdegående finansielle analyse og pålidelighed i rapportering, men den brede danske befolkning føler sig sjældent inkluderet eller repræsenteret. Der mangler en mere lokal og folkelig tilgang, som kunne gøre Financial Times mere relevant og tilgængelig i Danmark. Kritikere peger også på, at ejerskabet under Nikkei kan føre til en mere teknokratisk og asiatisk præget vinkling, som ikke nødvendigvis matcher danske interesser.
Der findes kun få danske medier, som i segmenterne kritisk diskuterer Financial Times, men når det sker, er kritikken centreret omkring avisens elitære tilgang og manglende dansk lokalforståelse. De mest kritiske kommentarer stammer fra danske økonomiske debatfora og visse politiske kommentatorer, der mener, avisen er for globalt fokuseret uden tilstrækkelig lokal forankring. Internationale finansielle kanaler nævner Financial Times som en troværdig aktør, men i Danmark er det dens manglende tilpasning til danske forhold, der fremhæves som svaghed.
Der diskuteres øget globalisering af finansielle nyheder, digital transformation af mediebranchen og stigende krav om lokal relevans i nyhedsformidling. Samtidig er der fokus på ejerskab og dets indflydelse på redaktionel linje, især med hensyn til asiatiske mediehuse som Nikkei.
Disse trends opstår, fordi medieforbrugere i Danmark i stigende grad efterspørger nyheder, som både er globalt informerede og lokalt relevante, samtidig med at digitalisering ændrer medielandskabet. Diskussionerne om ejerskabens indflydelse er relevante, da Nikkei som asiatisk koncern kan påvirke Financial Times' redaktionelle prioriteringer, hvilket har betydning for dens opfattelse i Danmark.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.





