Ekstra Bladet bliver ofte kritiseret for sin sensationalistiske tilgang til nyheder, hvilket underminerer deres troværdighed som kilde til information. Deres fokus på skandaløse overskrifter og underholdning i stedet for dybdegående journalistik fører til en opfattelse af, at de leverer overfladisk indhold. Dette har resulteret i en del mistillid blandt læserne, der søger mere seriøs og pålidelig journalistik. På den positive side har avisen dog formået at tiltrække en stor læserskare, der værdsætter deres tilgang til underholdning og sport.
Kritikken af Ekstra Bladet kommer primært fra seriøse mediekritikere og akademikere, der står over for mediernes rolle i samfundet. Kilder som Politiken og DR har ofte været hurtige til at påpege avisen som et eksempel på, hvordan sensationalisme kan underminere journalistik. Diskussioner omkring deres indhold finder sted i fora, hvor mediekritik og medieforståelse er i fokus.
Der er en stigende debat om medietroverdighed og medieetik i Danmark, især blandt unge læsere, som søger mere autentisk og dybdegående indhold.
Denne debat påvirker Ekstra Bladets læserskare, da mange yngre brugere foretrækker medier, der tilbyder mere substans end det, de opfatter som overfladisk sensationalisme.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.