Stora Enso har en problematisk opfattelse i Finland, hvor virksomheden ofte forbindes med negative miljøkonsekvenser og udnyttelse af ressourcer. Mange kritikere peger på, at deres skovdrift kan skade biodiversiteten og lokale økosystemer. På den positive side er der dog også anerkendelse af virksomhedens forsøg på at tilpasse sig bæredygtighedstrends, men det er ikke nok til at ændre den generelle opfattelse. I en tid med øget fokus på klimaændringer og bæredygtighed står Stora Enso over for et presserende behov for at forbedre deres image og praksis.
Analysen viser, at Stora Enso's opfattelse varierer mellem kilder. Mens nogle miljøorganisationer direkte kritiserer dem for deres praksis, anerkender erhvervslivet nogle af deres bæredygtighedstiltag. Kilder som lokale nyheder og miljøgrupper er de mest kritiske, og det er her, der er størst fokus på deres negative påvirkning af miljøet.
Debatten om bæredygtighed inden for skovdrift og træprodukter er ved at vokse, især i lyset af klimaændringer og offentlighedens bekymringer omkring miljøbeskyttelse.
Den stigende bekymring for klimaændringer og bæredygtighed har ført til, at Stora Enso bliver kritisk vurderet i forhold til deres praksis og politikker. Der er en voksende forventning fra både offentligheden og investorer om, at virksomheder skal tage ansvar for deres miljøpåvirkning.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.