The New York Times har i Sverige en opfattelse af at være en elitær publikation, der ikke altid formår at relatere til lokale emner. Mange svenskerne ser avisen som distanceret og sjældent relevant for deres hverdag. Selvom den anerkendes for sin journalistiske dygtighed, er der en voksende kritik af dens tilgange, der ikke altid afspejler de lokale behov og bekymringer. Den overordnede opfattelse er, at avisen kan virke udansk og ikke altid formår at engagere sig i svenske forhold.
Kritikken af The New York Times stammer primært fra sociale medier og online debatter, hvor brugere diskuterer avisens manglende fokus på lokale emner. Platforme som Twitter og Facebook har været steder, hvor denne kritik er blevet højlydt, især blandt yngre generationer, der ønsker mere lokal journalistik. I modsætning hertil anerkender nogle traditionelle medier stadig avisens journalistiske kvaliteter, men de bemærker også dens begrænsninger i en svensk kontekst.
Diskussioner om mediernes rolle i at dække lokale nyheder og behovet for større diversitet i medielandskabet i Sverige vinder frem.
Disse diskussioner opstår som svar på en generel utilfredshed med, at internationale medier som The New York Times ikke adresserer lokale bekymringer, hvilket kan skabe et behov for mere relevant dækning.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.