#88
Goldman Sachs

Goldman Sachs

Analyseperiode:13. okt. 2025 -
Samlede omtaler:425
Land:USA 🇺🇸

Hvad siger folk om Goldman Sachs?

Goldman Sachs fremstår som en dominerende investering bank, der hårdt presser ansatte til at arbejde fem dage om ugen på kontoret, hvilket opfattes som gammeldags og ude af trit med nutidens arbejdsmarked. De er samtidig dygtige til at udvide forretningen, som det ses med deres store opkøb af Industry Ventures, hvilket styrker deres position i private equity-markedet. Ledelsen, især Jamie Dimon, forbindes med politisk støtte til Trump og MAGA-agendaen, hvilket kan skabe splittelse og negative opfattelser i offentligheden. Deres finansielle analyser og anbefalinger, som fx deres vurdering af PayPal, bliver latterliggjort og opfattet som meningsløse. Samtidig giver Goldman Sachs indtryk af at mangle gennemsigtighed, fx i deres håndtering af guldbeholdninger. Alt i alt er Goldman Sachs set som en magtfuld, men kontroversiel og til tider upålidelig aktør i finansverdenen.

Hvor foregår samtalerne?

De mest kritiske diskussioner forekommer i podcasts som "The tastylive network" og "Larry Kudlow Show", hvor Goldman Sachs' arbejdspladskultur og politiske tilknytninger bliver åbent kritiseret. Kritik af deres analytikeres anbefalinger fremkommer i "The tastylive network" med hån over deres prissætning. Positiv omtale af deres finansielle styrke og opkøb findes i "Tech News Daily" og "The Exchange", hvor man anerkender deres strategiske opkøb og stærke kvartalsresultater. "ITM Trading Podcast" nævner Goldman Sachs i forbindelse med guld, men med skepsis over deres gennemsigtighed. Samlet set er kritikken mest fremtrædende i mere uformelle og økonomisk kritiske podcasts, mens business-orienterede kilder anerkender deres økonomiske magt og strategi.

Hvilke emner er trending omkring Goldman Sachs?

Trends omkring arbejdspladskultur med fokus på krav om tilstedeværelse på kontoret, politisk engagement i MAGA/Trump-agendaen, ekspansion via store opkøb i private equity og venture capital, samt kritik af analytikeres anbefalinger og manglende gennemsigtighed i guldbeholdninger.

Hvorfor er disse emner trending?

Disse emner dukker op i diskussionerne som centrale for Goldman Sachs' omdømme: Deres hårde politik om tilbagevenden til kontoret illustrerer en konservativ ledelsesstil i en moderne arbejdsverden. Den politiske støtte til Trump skaber splittelse og debat om bankens værdier. Opkøbet af Industry Ventures for næsten 700 millioner dollar viser ambition om at dominere private markeder. Kritik af deres finansielle analyser og mistillid til deres guldpositioner udfordrer bankens troværdighed og transparens.

Hvordan tales der om Goldman Sachs?

Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.

meget positiv
24(5.6%)
positiv
101(23.8%)
neutral
231(54.4%)
negativ
67(15.8%)
meget negativ
2(0.5%)
29.4%
Positiv
54.4%
Neutral
16.2%
Negativ

Påvirkning vs Sentiment

Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.

Sentiment
Påvirkning
Hovedsagligt Positivt
Hovedsagligt Lav Påvirkning
Hovedsagligt Positivt
Hovedsagligt Høj Påvirkning
Hovedsagligt Negativt
Hovedsagligt Lav Påvirkning
Hovedsagligt Negativt
Hovedsagligt Høj Påvirkning
Goldman Sachs
UNLOCK 🔓
UNLOCK 🔓
UNLOCK 🔓
UNLOCK 🔓
UNLOCK 🔓
Find ud af hvilke positive diskussioner der foregår om dit brand!