Nike står over for alvorlig kritik i USA for sine arbejdsforhold og miljøpåvirkninger, hvilket har forårsaget en negativ opfattelse blandt forbrugerne. Mange anklager virksomheden for at udnytte arbejdere i udviklingslande og for at bidrage til miljøforurening. Samtidig forsøger Nike at imødekomme disse bekymringer gennem bæredygtige initiativer og marketingkampagner, men effekten af disse tiltag synes begrænset. Derudover er konkurrencen i sportsbeklædningsmarkedet intensiveret, hvilket yderligere presser virksomhedens image. Alt i alt er Nike's perception blandet, med en stigende kritisk stemme blandt samfundet.
Kritikken af Nike stammer fra forskellige kilder, herunder sociale medier, nyhedsartikler og forbrugeranmeldelser. Platforme som Twitter og Instagram har været centrale i at sprede bevidsthed om arbejdsforholdene i virksomhedens forsyningskæde. Nyhedskanaler som CNN og The Guardian har også dækket disse emner, hvilket yderligere bidrager til den negative opfattelse. De mest kritiske diskussioner foregår ofte på sociale medieplatforme, hvor forbrugerne er hurtige til at dele deres negative oplevelser.
Der er en stigende debat omkring bæredygtighed og etisk produktion i modeindustrien, som påvirker Nike direkte. Forbrugere bliver mere bevidste om de sociale og miljømæssige konsekvenser af deres køb.
Debatten om bæredygtighed og etik i produktionen er steget i takt med, at forbrugerne kræver mere ansvarlighed fra mærker som Nike. Denne trend skaber et pres på virksomheden for at forbedre sine praksisser.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.