Pfizer's omdømme er dybt splittet blandt amerikanere. På den ene side er der bekymringer om manglende kliniske forsøg og mulige bivirkninger af deres vacciner, som nævnt i flere podcasts. Der er også anklager om, at Pfizer og lignende virksomheder er en del af en større konspiration for at holde folk syge for at maksimere profit. På den anden side er der dem, der forsvarer vaccinerne som nødvendige for folkesundheden, men de er ofte i mindretal i de diskussioner, der opstår i mediesegmenterne. Diskussionerne omkring Pfizer er præget af mistillid og skepsis over for både virksomheden og sundhedseksperterne.
Kilderne, der diskuterer Pfizer, spænder fra podcasts som 'Real America’s Voice' og 'The Michael Berry Show', hvor kritikere ofte angiver, at Pfizer og regeringen arbejder sammen for at skjule sandheden. Diskussionerne er generelt præget af en konspirationsteoretisk tilgang, som er mere udbredt i visse medier og blandt visse lyttere. De mest kritiske diskussioner finder sted, når talere påpeger mulige skader fra vaccinerne og beskriver Pfizer som en del af et større problem i sundhedssystemet.
Der er en stigende bekymring omkring vaccine-sikkerhed og mistillid til medicinalindustrien, samt voksende konspirationsteorier, der forbinder Pfizer med regeringskontrol og profitmaksimering.
Disse emner er blevet mere relevante som følge af den offentlige debat om COVID-19-vaccinerne, især i lys af rapporter om bivirkninger og spørgsmål om kliniske forsøg. Dette skaber en grobund for mistillid og konspirationsteorier, hvilket øger den negative opfattelse af Pfizer.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne virksomhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.