Pfizer

Pfizer

Période d'analyse:1 juil. 2025 -
Mentions totales:***
Pays:États-Unis 🇺🇸

Résumé

Dans le contexte actuel, Pfizer est largement critiqué par divers médias et commentateurs pour son rôle dans la distribution des vaccins COVID-19. Le podcast 'Wendy Bell Radio' met en avant des témoignages alarmants sur des effets secondaires graves liés aux vaccins de Pfizer, faisant état de complications telles que des caillots sanguins. Cette perception négative est renforcée par des accusations selon lesquelles l'entreprise aurait manipulé des données et influencé des entités publiques pour promouvoir ses produits. En revanche, certains segments, comme ceux de 'Biotech Hangout', abordent Pfizer sous un angle plus neutre ou positif en discutant de ses contributions à la biotechnologie et à des innovations médicales. Cependant, la tendance générale reste marquée par le scepticisme et la méfiance envers les intentions de l'entreprise.

Analyse des sources

L'analyse des sources montre une disparité marquée dans la perception de Pfizer. Des podcasts comme 'Wendy Bell Radio' et 'Prime Time with Alex Stein' véhiculent une image très négative, accusant Pfizer d'être à l'origine de problèmes de santé publique à cause de ses produits. En revanche, des plateformes plus neutres comme 'Biotech Hangout' tentent d'équilibrer cette perception en mettant en avant des succès et des innovations, mais ces voix sont largement noyées par la critique virulente sur d'autres canaux.

Sujets tendance

Les discussions sur la sécurité des vaccins COVID-19, la transparence des données cliniques, et les accusations de corruption au sein de l'industrie pharmaceutique sont en plein essor.

Pourquoi ces sujets sont tendance

Ces sujets émergent en raison de l'augmentation des préoccupations publiques concernant les effets secondaires des vaccins, de la méfiance généralisée envers les grandes entreprises pharmaceutiques, et des débats sur la responsabilité éthique de ces entreprises vis-à-vis des consommateurs.

Répartition du sentiment:

Répartition détaillée du sentiment public et des conversations sur cette entreprise.

très positif
*(0.5%)
positif
**(5.8%)
neutre
***(28.1%)
négatif
***(48.1%)
très négatif
***(17.5%)
6.3%
Positif
28.1%
Neutre
65.6%
Négatif

Impact vs Sentiment

Voyez comment le pourcentage d'impact élevé de chaque entité se rapporte à leur pourcentage de sentiment positif à partir de mentions réelles.

Sentiment
Impact
Principalement Positif
Principalement Faible Impact
Principalement Positif
Principalement Haut Impact
Principalement Négatif
Principalement Faible Impact
Principalement Négatif
Principalement Haut Impact
Pfizer
DÉBLOQUER 🔓
DÉBLOQUER 🔓
DÉBLOQUER 🔓
DÉBLOQUER 🔓
DÉBLOQUER 🔓
Découvrez quelles discussions négatifves se déroulent sur votre marque!