Perceptionen af Dansk Meteorologisk Institut er præget af både anerkendelse og kritik. På den positive side bliver instituttet ofte rost for sine præcise vejrprognoser og dets vigtige rolle i at informere offentligheden om vejrmønstre. Dog er der også alvorlige bekymringer omkring, hvorvidt de leverer tilstrækkelig information til at imødekomme befolkningens behov, især i ekstreme vejrsituationer. Kritikere påpeger, at mange borgere føler, at informationen er utilstrækkelig eller for teknisk til at være nyttig i hverdagen.
Kritiske diskussioner finder ofte sted på sociale medier og i lokale nyheder, hvor borgere deler deres oplevelser med vejrprognoser. Kilder som DR og BT har haft artikler, hvor de fremhæver både de positive aspekter af DMI's arbejde samt de negative reaktioner fra offentligheden. Det ser ud til, at der er et behov for bedre kommunikation fra DMI, især i krisesituationer.
Diskussioner om klimaændringer og ekstremvejr er i høj grad relevante for DMI, da befolkningen søger svar på, hvordan disse faktorer påvirker vejret i Danmark.
Klimaændringer fører til øget fokus på vejrinformation og forudsigelser, hvilket gør DMI til en central aktør i den offentlige debat om, hvordan man bedst forbereder sig på fremtidige vejrfænomener.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.