Den Europæiske Parlament opfattes i stigende grad som en bureaukratisk enhed, der ikke formår at reagere på de reelle bekymringer hos borgerne i Storbritannien. Mange seere føler, at beslutningerne træffes uden tilstrækkelig hensyntagen til nationale interesser, hvilket skaber afstand mellem borgerne og denne europæiske institution. Denne opfattelse forstærkes af den generelle modstand mod EU i Storbritannien, især efter Brexit, hvor mange britiske borgere nu ser Parlamentet som en repræsentant for en elitær byråkrati snarere end en demokratisk institution. Selvom der er nogle positive aspekter ved det europæiske samarbejde, overskygger de negative indtryk, især blandt kritikerne.
Kritikken af det Europæiske Parlament fremkommer ofte i britiske medier som The Daily Mail og The Telegraph, hvor fokus er på bureaukratiske beslutninger og manglende ansvarlighed. Diskussioner om parlamentets effektivitet og dets evne til at bringe forandringer til borgernes liv er hyppige, og der er en markant følelse af, at Parlamentet ikke repræsenterer britiske interesser. Samtidig er der en understrøm af støtte fra mere pro-europæiske kilder, men disse synspunkter får ikke meget opmærksomhed i mainstream-diskussionen.
Diskussioner om EU's fremtidige rolle og Storbritanniens forhold til unionen er i fokus, især i lyset af Brexit og de konsekvenser, det har haft for britiske borgere og politik.
Disse emner er fremtrædende, fordi de berører briternes opfattelse af EU, og hvordan det påvirker deres dagligliv, hvilket skaber en vedvarende debat om Parlamentets relevans og effektivitet.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.