Den amerikanske Appellret for den niende kreds har et blandet omdømme, hvor den ofte betragtes som liberalt orienteret, hvilket fører til en opfattelse af, at dens afgørelser kan være forudindtagede. Kritikerne fremhæver, at retten har en tendens til at træffe beslutninger, der afspejler politiske holdninger snarere end juridiske principper, hvilket underminerer dens troværdighed. På den positive side anerkender nogle, at den niende kreds er førende inden for borgerrettigheder og miljøbeskyttelse, men denne opfattelse er ofte overskygget af bekymringer om retfærdighed og retssikkerhed.
Kritikken af den niende kreds stammer primært fra konservative medier og politiske kommentatorer, der argumenterer for, at retten er blevet en politisk aktør snarere end en juridisk institution. Kanaler som Fox News og Breitbart har ofte kritiseret retten for dens liberale beslutninger, mens mere progressive kilder som NPR og The Guardian fremhæver dens rolle i at beskytte borgerrettigheder. Diskussionerne er mest intense i forbindelse med kontroversielle sager, som eksempelvis dem der vedrører abortrettigheder og immigration.
Debatten om retssystemets politiske skævhed og dens indflydelse på borgerrettigheder og sociale spørgsmål er ved at blive mere fremtrædende, hvilket kan påvirke den niende kreds direkte.
Den stigende politiske polarisation i USA har ført til en intensivering af diskussionerne om retssystemets integritet og uafhængighed, hvilket direkte relaterer til den niende kreds og dens afgørelser.
Detaljeret opdeling af offentligt sentiment og samtaler om denne enhed.
Se hvordan hver enheds høje påvirkningsprocent forholder sig til deres positive sentimentprocent fra faktiske omtaler.