Tanskassa Wikipediaa kritisoidaan usein sen avoimen muokkausmallin vuoksi, joka voi johtaa virheellisiin tai harhaanjohtaviin tietoihin. Vaikka se on suosittu tietolähde, monet käyttäjät kokevat sen epäluotettavaksi akateemisessa ympäristössä. Erityisesti asiantuntijat ja opettajat varoittavat opiskelijoita käyttämästä Wikipediaa ensisijaisena lähteenä. Toisaalta, sen monimuotoisuus ja käyttäjäystävällisyys saavat myös kiitosta, vaikka se ei riitä korvaamaan luotettavampia lähteitä.
Tanskassa keskustelu Wikipediasta on jakautunut eri lähteiden kesken. Esimerkiksi akateemiset julkaisut ja opettajat korostavat usein Wikipedian luotettavuusongelmia, kun taas nuoremmat käyttäjät ja sosiaalinen media voivat nähdä sen hyödyllisenä ja helpoimpana tietolähteenä. Tärkeimmät kriittiset keskustelut tapahtuvat akateemisissa piireissä, joissa Wikipediaa pidetään liian epäluotettavana. Tämän lisäksi sosiaalinen media tuo esiin sekä myönteisiä että kielteisiä näkemyksiä, mikä lisää entisestään sekaannusta.
Keskustelu avoimista tietolähteistä ja niiden vaikutuksesta koulutukseen sekä akateemiseen tutkimukseen on kasvussa Tanskassa.
Avoimuus ja tiedon saatavuus ovat keskeisiä teemoja nyky-yhteiskunnassa, ja ne vaikuttavat voimakkaasti keskusteluun Wikipedian kaltaisten lähteiden luotettavuudesta.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.