I Danmark uppfattas Wikipedia ofta som en osäker källa, där användare ifrågasätter dess noggrannhet och trovärdighet. Många ser det som en plattform som kan sprida desinformation på grund av dess öppna redigeringssystem. Trots detta finns det också en viss uppskattning för den tillgång till information som Wikipedia erbjuder, men den övergripande perceptionen är kritisk. Det är en dubbel känsla där den positiva aspekten av fri tillgång till kunskap krockar med oro över kvalitet och tillförlitlighet.
Kritik mot Wikipedia förekommer mest i akademiska och journalistiska kretsar, där det påpekas att den öppna redigeringsmodellen kan leda till spridning av felaktig information. Danska medier och akademiska institutioner har diskuterat dessa frågor, där exempelvis Berlingske Tidende och Politiken har belyst problemen med att använda Wikipedia som en primär källa.
Debatten om pålitlighet och kvaliteten på online-information, särskilt i relation till Wikipedia, växer i Danmark.
Den ökande oron över desinformation och felaktig information på internet har lett till en intensiv diskussion om hur pålitliga källor som Wikipedia kan vara, vilket har gjort ämnet mer relevant i den offentliga debatten.
Detaljerad uppdelning av offentligt sentiment och samtal om denna enhet.
Se hur varje enhets höga påverkansprocent förhåller sig till deras positiva sentimentprocent från faktiska omnämnanden.