
Suomalaisissa podcasteissa Patreon esiintyy ensisijaisesti tukimuotona, jolla rahoitetaan sisältöjen tuotantoa ja mahdollistetaan lisäsisältöjen julkaisu. Tämä antaa Patreonille positiivisen roolin sisällöntuottajien taloudellisena pelastusrengasena. Kuitenkin maininnat Patreonista liittyvät usein myös epävarmuuteen ja kritiikkiin, jossa kuuntelijat pohtivat, onko palvelun kautta saatava lisäsisältö aina rahan arvoista. Lisäksi Patreonin komission ja maksullisuuden takia palvelu herättää jonkin verran vastustusta ja kyseenalaistamista. Näin ollen Patreonin maine on Suomessa jakautunut tukipalvelun ja kaupallisen rahanpyynnin välimaastoon.
Analyysi perustuu kolmeen suomalaiseen podcastiin: Lahtinen Malila Kunnas Experience, Tuplahyppy ja Gilmorettajat. Kaikissa podcasteissa Patreon mainitaan tukimuotona ja lisäarvon tuojana, mutta samalla esiintyy varauksellisuutta ja pohdintaa palvelun hinnoittelusta ja sisällön laadusta. Tuplahyppy on lähinnä neutraali ja jopa suhtautuu Patreoniin positiivisemmin, kun taas Lahtinen Malila Kunnas Experience tuo esiin myös käytännön kustannuksia ja epävarmuutta. Gilmorettajat mainitsee Patreonin lyhyesti, ei kriittisesti. Kriittisimmät keskustelut löytyvät Tuplahyppy-podcastin mainos- ja tukikeskusteluista, joissa kuuntelijat saatetaan jakaa eri leireihin maksullisen sisällön arvostuksesta.
Podcastien rahoitusmallit, maksullinen lisäsisältö, kuluttajien suhtautuminen tilauspohjaisiin tukipalveluihin, sisällöntuottajien taloudelliset haasteet ja mainosyhteistyöt podcasteissa.
Patreon mainitaan podcastien yhteydessä tukikanavana, joka liittyy suoraan sisällöntuottajien rahoituksen haasteisiin. Maksullisen lisäsisällön kysyntä ja siihen liittyvä kuluttajien skeptisyys ovat keskeisiä keskustelunaiheita, mikä heijastuu Patreonin maininnassa. Samalla mainosyhteistyöt ja kuluttajien mahdollinen vastustus maksullista sisältöä kohtaan nostavat esiin tämän teeman merkityksen juuri tässä mediaympäristössä.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.





