Patreon har fått noe positiv omtale for å gi innholdsskapere en plattform for monetisering, men det er også betydelig kritikk knyttet til kommisjonsavgiftene på 8-12%. Mange skapere føler at plattformen tar for mye av inntektene deres, noe som kan føre til misnøye og frustrasjon. Det er også bekymringer rundt hvordan Patreon håndterer innhold og distribusjon, som kan påvirke skapernes synlighet og inntektsmuligheter. Generelt er det en følelse av at mens Patreon gir muligheter, er det også utfordringer som må adresseres.
Kritikken av Patreon er mest fremtredende på sosiale medier og forum som Reddit, hvor skapere deler sine erfaringer med høye avgifter og problemer med plattformens retningslinjer. YouTube og podcaster har også diskutert Patreon, men med en viss grad av anerkjennelse for plattformens rolle i å støtte skapere. Generelt er de mest kritiske samtalene konsentrert rundt kostnadene og hvordan de påvirker skapernes inntekter.
Det er en økende diskusjon om alternative finansieringsmetoder for skapere, som kryptovaluta og direkte støtte fra fans, som kan være mer gunstige enn Patreons modell.
Disse alternativene dukker opp som svar på den negative opplevelsen mange har med Patreons kommisjonsavgifter og innholdshåndtering, og reflekterer en trang til mer bærekraftige løsninger.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om denne enheten.
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.