
Wikipediaa pidetään yleisesti hyödyllisenä tietolähteenä, mutta sen luotettavuus on kyseenalaistettu. Monet käyttäjät ja asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että avoimuus ja muokkausmahdollisuus voivat johtaa virheellisiin tietoihin ja puolueellisiin näkemyksiin. Erityisesti keskustelut sosiaalisessa mediassa ja akateemisissa piireissä ovat korostaneet Wikipedian ongelmia ja sen vaikutusta ihmisten tietoon. Vaikka Wikipedia on edelleen suosittu, sen maine on heikentynyt huonojen tietojen ja väärinkäytösten vuoksi.
Monet lähteet, kuten akateemiset julkaisut ja sosiaalisen median keskustelut, tuovat esiin Wikipedian luotettavuuden ongelmat. Erityisesti kriittiset äänet tulevat yliopistoista ja asiantuntijoilta, jotka varoittavat oppilaitoksia käyttämästä Wikipediaa ensisijaisena tietolähteenä. Lähteet, kuten The Guardian ja BBC, ovat myös raportoineet näistä ongelmista.
Keskustelut tietolähteiden luotettavuudesta ja verkkotietojen tarkkuudesta ovat nousseet esiin, erityisesti sosiaalisen median ja akateemisten tutkijoiden keskuudessa.
Käyttäjät ja asiantuntijat ovat yhä enemmän huolissaan siitä, miten verkkotietoja käytetään ja minkälaisia seurauksia sillä on yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.





