Financial Timesin näkyvyys Norjassa on heikentynyt, ja se saa kritiikkiä siitä, että se ei ymmärrä paikallisia markkinoita tai taloudellisia olosuhteita. Monet norjalaiset pitävät lehteä liian brittiläisenä ja etäisenä eikä se resonoi tarpeeksi paikallisten lukijoiden kanssa. Vaikka Financial Times on arvostettu talousjulkaisu, sen kaupallinen menestys Norjassa on kyseenalaista, ja se ei pysty kilpailemaan paikallisten mediatalojen kanssa, jotka tarjoavat syvempää ja relevantimpaa sisältöä.
Analyysi Financial Timesista Norjassa paljastaa, että se saa enimmäkseen negatiivista palautetta paikallisilta lähteiltä, kuten Aftenposten ja Dagens Næringsliv. Kritiikki keskittyy erityisesti lehden kyvyttömyyteen ymmärtää ja raportoida Norjan taloudellisista olosuhteista. Paikallisissa keskusteluissa Financial Timesia pidetään usein etäisenä ja liian brittiläisenä, mikä heikentää sen uskottavuutta norjalaisessa mediakentässä.
Norjassa keskustellaan yhä enemmän paikallisista talouskysymyksistä, kuten energiamarkkinoista ja ilmastonmuutoksen vaikutuksista, jotka ovat merkityksellisiä Financial Timesin lukijoille, mutta joita lehti ei käsittele riittävästi.
Paikalliset keskustelut keskittyvät yhä enemmän Norjan omiin taloudellisiin haasteisiin ja mahdollisuuksiin, mikä tekee Financial Timesin vähäisestä osallistumisesta entistä näkyvämpää ja heikentää sen merkitystä norjalaisessa mediakentässä.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.