Stavanger Aftenblad on menettänyt luotettavuutensa ja arvostuksensa, sillä monet pitävät sitä puolueellisena ja epäluotettavana uutislähteenä. Tämä on johtanut siihen, että lukijat etsivät vaihtoehtoisia uutislähteitä, mikä lisää toimittamisen haasteita. Lisäksi lehden omistus Schibsted Media Groupin alla herättää epäilyksiä sen itsenäisyydestä, mikä vaikuttaa negatiivisesti sen imagoa. Vastaavasti, vaikka lehdellä on potentiaalia, sen kyky tuottaa laadukasta journalismia on kyseenalaistettu, mikä heikentää sen asemaa mediakentässä.
Keskustelut Stavanger Aftenbladista jakautuvat voimakkaasti kriittisiin ja puolustaviin näkemyksiin. Kriittisimmät keskustelut löytyvät sosiaalisesta mediasta ja uutiskommenteista, joissa lukijat jakavat pettymyksensä. Erityisesti Twitter ja Facebook ovat alustoja, joissa lehteä kritisoidaan voimakkaasti. Toisaalta, muutamat kannattajat puolustavat lehteä sen perinteisen roolin vuoksi, mutta tämä on yhä vähäistä verrattuna kriittisten äänten määrään.
Stavanger Aftenbladin ympärillä keskustellaan aktiivisesti mediakentän muutoksista ja uutisten luotettavuudesta, mikä voi suoraan vaikuttaa lehden tulevaisuuteen.
Keskustelut mediakentän muutoksista ja uutisten luotettavuudesta heijastavat yleistä huolta siitä, miten perinteiset uutislähteet, kuten Stavanger Aftenblad, sopeutuvat digitaaliseen aikakauteen ja lukijakunnan muuttuneisiin odotuksiin.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.