Ruotsissa PepsiCon brändi on saanut osakseen kritiikkiä ja huonoa mainetta, erityisesti liittyen sen tuotteiden terveellisyyteen ja ympäristövaikutuksiin. Monet kuluttajat pitävät PepsiCo:a epäterveellisenä vaihtoehtona ja sen vaikutusta ympäristöön huolestuttavana. Vaikka yritys yrittää parantaa kuvaansa kestävyyden kautta, se ei ole riittänyt voittamaan kuluttajien luottamusta. PepsiCon tuotteita saatetaan nähdä enemmänkin teollisina ja epäterveellisinä vaihtoehtoina kuin laadukkaina ja vastuullisina valintoina.
Analyysissä voidaan havaita, että sosiaalinen media, uutiset ja kuluttajakeskustelut nostavat esiin PepsiCon negatiivisia puolia. Erityisesti terveys- ja ympäristöaiheiset kanavat, kuten GreenPeace ja muut ympäristöjärjestöt, ovat kriittisiä. Kuluttajapalautteet sosiaalisessa mediassa heijastavat kyllästyneisyyttä epäterveellisiin tuotteisiin ja vaatimusta vastuullisemmasta tuotannosta. Yleisö keskustelee yhä enemmän vaihtoehtoisista ja kestävämmistä vaihtoehdoista, mikä lisää painetta PepsiColle.
Ympäristönsuojelu, terveellinen ruokavalio, kestävät tuotantotavat ja kuluttajien vaatimukset vastuullisista brändeistä ovat keskeisiä keskustelunaiheita PepsiCon ympärillä.
Nämä aiheet ovat nousseet esiin kuluttajien kasvavan tietoisuuden ja huolen vuoksi terveysongelmista ja ympäristövaikutuksista, mikä vaikuttaa suoraan PepsiCon brändiin ja sen tuotteisiin.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.