I Sverige uppfattas PepsiCo som en stor aktör inom livsmedels- och dryckesindustrin, men företaget har fått mycket kritik för sina produkter som anses vara ohälsosamma. Många konsumenter och hälsoexperter ifrågasätter företagets ansvar för folkhälsan, särskilt när det kommer till sockerinnehåll och livsmedelsval. Trots vissa positiva initiativ kring hållbarhet och produktutveckling, fortsätter den negativa bilden att dominera, vilket gör att företaget ofta ses som en symbol för ohälsosamma livsstilar.
Analysen av källor visar att traditionella medier och sociala medier ofta kritiserar PepsiCo för deras ohälsosamma produkter och brist på transparens. Källor som hälso- och livsstilsbloggar samt nyhetsartiklar belyser ofta negativa aspekter av företagets verksamhet, medan positiva aspekter som hållbarhet sällan nämns. Kritiska diskussioner sker främst på plattformar som Twitter och Facebook där konsumenter uttrycker sina åsikter.
Det finns en växande diskussion kring hälsa och välmående, där konsumenter söker efter mer näringsrika och hållbara alternativ till traditionella snacks och drycker.
Den ökande medvetenheten om kost och hälsa i Sverige driver trenden mot naturligare och mindre processade livsmedel, vilket direkt påverkar företag som PepsiCo som måste anpassa sig till dessa skiftande konsumentpreferenser.
Detaljerad uppdelning av offentligt sentiment och samtal om denna enhet.
Se hur varje enhets höga påverkansprocent förhåller sig till deras positiva sentimentprocent från faktiska omnämnanden.